Назначиха комплексна екпертиза по дело на Община Варна за наложена финансова корекция по проект
Днес се организира първото намерено правосъдно съвещание по адм. дело № 2694 по разказа на Административен съд – Варна 2021 г. , формирано по тъжба на Община Варна против Решение №РД-02-36-1691 от 02.12.2020 г. на зам.-министъра на районното развиване и благоустройството и ръководител на Управляващия орган на Оперативна програма “Регионално развиване “ 2007-2013.
Съдът, откакто изслуша страните, назначи служебно сложна съдебно-техническа експертиза с оглед изказванието на жалбоподателя за осъществяване на рекомендациите и напътствията на Управляващия орган.
Задачите на назначената от съда сложна експертиза са:
- Изпълнени ли са техническите рекомендации на Управляващия орган, посочени в Решение № РД-02-36-1691/02.12.20г. на зам.-мин. на РРБ и Управляващ орган на Оперативна програма „ РР “ 2007-2013 година към интервала на инспекцията и към датата на правене на експертизата?
- Какви са съставните детайли на Системата за обезпечаване на преимущество на транспортните средства на МГОТ на всички светлинно-регулирани кръстовища по BRT? Как действа системата? При какви условия се задейства същата?
- Системата за обезпечаване на преимущество на транспортните средства на МГОТ на всички светлинно-регулирани кръстовища по BRT действа ли? Има ли обновена транспортна скица?
- Какво е предназначението на крайната спирка на терминал Аспарухов мост? Ползва ли се по предопределение?
- На спирка „ Тих труд “ (за Владиславово) има ли сложена звукова сигнализация за незрящи хора?
- Функционира ли инсталираната звукова сигнализация за незрящи хора на автобусните спирки?
- Монтираните 30 рампи за инвалидни колички в рейсовете действат ли?
- Монтираните рампи за инвалидни колички по подлезите изправни ли са и работят ли? Има ли сложени навеси? Има ли сложени стикери и инструкции за прилагане на рампите за прилагане на инвалидни колички? Има ли монтажни болтове и постоянни ли са рампите?
- Има ли обезпечена връзка от тротоара на спирка „ Елпром “ 2 (за център) до инсталираната рампа за инвалидни колички в подлеза?
Припомням, че Община Варна оспорва избраната от Управляващия орган финансова промяна в размер на 5% върху разноски с общ размер от близо 5 милиона лв. с Данък добавена стойност , или финансовата промяна за бенефициента е в размер на близо 250 000 лева с Данък добавена стойност.
През месец юни тази година Административен съд – Варна анулира обжалваното решение (адм. д. №2753/2020 г.), като Върховният административен съд анулира постановеното решение от Административен съд – Варна (касационно адм. д. №7917/2021 г) и делото е върнато за ново разглеждане.
Съдът насрочи идващото съвещание по адм. дело №2694/2021 година на 15 март 2022 година от 14.30 ч.
Съдът, откакто изслуша страните, назначи служебно сложна съдебно-техническа експертиза с оглед изказванието на жалбоподателя за осъществяване на рекомендациите и напътствията на Управляващия орган.
Задачите на назначената от съда сложна експертиза са:
- Изпълнени ли са техническите рекомендации на Управляващия орган, посочени в Решение № РД-02-36-1691/02.12.20г. на зам.-мин. на РРБ и Управляващ орган на Оперативна програма „ РР “ 2007-2013 година към интервала на инспекцията и към датата на правене на експертизата?
- Какви са съставните детайли на Системата за обезпечаване на преимущество на транспортните средства на МГОТ на всички светлинно-регулирани кръстовища по BRT? Как действа системата? При какви условия се задейства същата?
- Системата за обезпечаване на преимущество на транспортните средства на МГОТ на всички светлинно-регулирани кръстовища по BRT действа ли? Има ли обновена транспортна скица?
- Какво е предназначението на крайната спирка на терминал Аспарухов мост? Ползва ли се по предопределение?
- На спирка „ Тих труд “ (за Владиславово) има ли сложена звукова сигнализация за незрящи хора?
- Функционира ли инсталираната звукова сигнализация за незрящи хора на автобусните спирки?
- Монтираните 30 рампи за инвалидни колички в рейсовете действат ли?
- Монтираните рампи за инвалидни колички по подлезите изправни ли са и работят ли? Има ли сложени навеси? Има ли сложени стикери и инструкции за прилагане на рампите за прилагане на инвалидни колички? Има ли монтажни болтове и постоянни ли са рампите?
- Има ли обезпечена връзка от тротоара на спирка „ Елпром “ 2 (за център) до инсталираната рампа за инвалидни колички в подлеза?
Припомням, че Община Варна оспорва избраната от Управляващия орган финансова промяна в размер на 5% върху разноски с общ размер от близо 5 милиона лв. с Данък добавена стойност , или финансовата промяна за бенефициента е в размер на близо 250 000 лева с Данък добавена стойност.
През месец юни тази година Административен съд – Варна анулира обжалваното решение (адм. д. №2753/2020 г.), като Върховният административен съд анулира постановеното решение от Административен съд – Варна (касационно адм. д. №7917/2021 г) и делото е върнато за ново разглеждане.
Съдът насрочи идващото съвещание по адм. дело №2694/2021 година на 15 март 2022 година от 14.30 ч.
Източник: moreto.net
КОМЕНТАРИ